¿Quién dijo que no hay juegos decentes para GNU/Linux? En LinuxJuegos hay muchos juegos y con muy buena pinta, ahora que se acercan los exámenes es una visita obligada. También hay cursos para hacer juegos en Python y alguna que otra sorpresa más.

He aprovechado para cambiar el estilo de mi web por uno mucho peor, pero menos "blogger style", lo que no he consegido es que cumpla con el estándar del w3, ¿alguna experiencia para hacerlo sobre blogger?

También me estoy mudando de cuenta de MSN, ahora será arpia49@gmail.com ya que luego no tendré que decir cual es para google talk (de ilusiones también se vive). ¿Alguien ha logrado que un amigo Messengero pruebe Google Talk?

Creo que eso es todo, en cuanto tenga las fotos de los 5 Ferraris, del Diablo y del Murciélago que estaban aparcados ayer en Santa Cruz tomando café las pondré. Espero poder poner también un video de menos de un minuto de los tíos armándola al arrancar.

¡A estudiar! (Que nadie me diga los requerimientos para Planet Shift hasta después de exámenes).

Bueno:
Que Google use el protocolo libre jabber para Google Talk, su nuevo servicio. Esta vez es una aplicación tipo messenger de MS pero sobre un protocolo libre, lo que tiene muchas ventajas y nos va a permitir, a menos que se conviertan en el demonio (don't be evil ;)) usar el cliente que nos guste y participar en las mejoras del protocolo. También es buena noticia porque se abre otra puerta más para la voz sobre IP, que la aplicación de google ya trae. Aunque es una beta y faltan muchas cosas por implementar, parece una buena noticia.

Malo:
Que Google se empeñe en que sus programas funcionen sólo sobre windows... Que manía oye. En fin, supongo que algún día eso cambiará y espero que no sea porque saquen Google SO.

Bueno:
Poner a los terroristas contra las cuerdas y usar la tecnología contra ellos.

Malo:
Que pretendan guardar nuestros datos de comunicaciones en internet o a quien llamamos y digan que no se guardarán las conversaciones, sino sólo a quienes conversan. Hoy se ha sabido que el terrorista que puso la bomba en la guagua de Londres mandó un mensaje corto a sus ¿compañeros? preguntándoles que hacía, que la estación de metro a la que se dirigía estaba cerrada. A ver si va a ser que van a guardar nuestras conversaciones...

P.D.: Me he hecho un robot con mi nombre, es una de esas tonterías que salen de vez en cuando como lo de los personajes de South Park o lo de que personaje de Star Trek eres, hay que perder el tiempo de vez en cuando.

Lo primero de todo es decir que mi dentista es un crack, es tan crack que no se me pasa por la cabeza que la gente tenga miedo de ir a que le arreglen la boca. Jose Mª González Suarez, así se llama, es de esas personas que conocen su oficio y te explican las cosas que hacen para que tú lo entiendas, no para demostrarse a ellos que lo saben. Esta cuestión y que cuando iba de pequeño a empastarme una muela me recomendaba que me comiera un polo de hielo al salir hacen que lo tenga en muy alta estima.

Al grano, que hoy quiero escribir dos entradas, estábamos hablando y surgió un tema que yo desconocía:

¿Qué hay que hacer si te das un golpe en la boca y te salta un diente (entero)?

A hacer por orden:

• Lavar el diente sin dañarlo, es decir, con agua y sin raspar ni nada.


• Meter de nuevo el diente en el agujero, procurar hacerlo con el lado que siempre ha estado para fuera, pues para fuera.


• En caso de que seamos unos histéricos y no seamos capaces, meter el diente en leche (no hace falta ninguna marca en concreto, tampoco desnatada ni entera, leche) y buscar a alguien con valor


• Si no encontramos leche, cosa muy normal si apsa fuera de casa, suero y a buscar al valiente


• ¿Tampoco tienes suero? Pues a llevar el diente en la boca, protegido con la saliva. Cuidado si el diente es de un niño pequeño.

Según su experiencia no duele colocar el diente y es recomendable ponerlo lo antes posible y después llamar para pedir cita con tu dentista habitual. Lógicamente, cuanto más tiempo pase, menos posibilidades hay de que el diente pegue de nuevo, así que se recomienda ser valiente, que no cuesta nada.

Pues eso, que me ha parecido una cosa importante y que desde luego yo no sabía y he querido compartirla con todos ustedes.

Estos días estoy toda la mañana y parte de la tarde en la biblioteca de Física de la ULL, para pasar el rato me llevo el reproductor de mp3 (es una lástima, pero mi modelo de Iriver es el único que no reproduce ogg, aunque en la página dice que sí) aunque lo que más hago es oír la radio, concretamente M80 radio, que sólo pone publicidad a las y media, esos minutitos pongo al reverendo y así paso las mañanas.

Yo soy un flipado de Guns N' Roses, un grupo mítico de los 80 y finales de los 90, para mi son los mejores, tengo todos los discos, originales, todos los videos, un montón de videos de conciertos, banderas, camisetas, pines... La cosa es que a eso de las 11.30 a.m. ponen November Rain, una de las canciones más bonitas de la historia del Rock n' Roll, o eso creo yo, que si no recuerdo mal fue el video más caro de la historia en su tiempo ¿199x?

Ahora viene el sacrilegio.

Pues los muy simpáticos cortaron la canción a la mitad, increible, si una canción de 8 minutos no les cabe en la programación, que no la pongan, pero que la corten cuando viene el subidón, creo que cuando Slash se sube al piano a tocar, me recuerda a Antena3 que una vez que intenté ver Brave Hearth y le iban cortando cachos por medio, porque si no lo hacían no daba tiempo.

Seguramente seamos unos cabrones por bajarnos música y pelis de la red y no pagar un duro, pero desde luego, ningún friki en su sano juicio cortaría una canción o una peli sin motivo justificado.

P.D.: Después de la canción ni siquiera venía publicidad, sino otra canción.

Esto es una continuación de un relato de Miguel Casañas, un viejo amigo con el que comparto, entre otras cosas, la afición por escribir y por contar historias que quizá sólo pasaron por nuestra mente. La primera parte es El renacimiento de la Tierra.

Comencemos la segunda parte.

¿Punto en común o punto de no retorno?

De nuevo un primer ingeniero en la Tierra

No era la primera vez que pasaba, pero es un hecho del que ningún obrero se había preocupado por explorar, había nacido un niño especial. Probablemente en esos cuarenta y tantos años que habían pasado desde el éxodo, algún niño con dotes de ingeniero habría nacido ya, pero nadie se percató.

Este chico se crió en un ambiente duro, desde que no había ingenieros el nivel de vida en la Tierra había bajado considerablemente. Mientras se producía la pérdida tecnológica, el odio hacia aquello que los obreros consideraban que procedía de los ingenieros iba en aumento, eso provocó decisiones absurdas como la de olvidar el sistema de identificación personal numerada y volver al antiguo de nombre y apellidos , en desuso desde finales del siglo XXII.

Quizá el ser humano esté predestinado a superarse, quizá sólo fuera el nieto de un ingeniero que nunca fue identificado, pero al llegar a la edad de 16 años ese chico imberbe de mirada profunda se dio cuenta de que era distinto a los demás. Tuvo miedo, no podía permitir sacar a la luz sus aficiones a la lectura, a la investigación o a tratar de conocer las razones de la conducta humana. Eso no significa que los obreros fueran crueles, ¿que harías tú si tu compañero simbiótico te abandonara? ¿Le odiarías?

Él no quería ser odiado, hizo de su vida adolescente un secreto, esperaba que se pasara, que con la edad se volviera "normal", pero eso no sucedió. Al llegar a una cierta madurez, los 25 años de edad eran considerados madurez dada la nueva esperanza de vida, se dio cuenta de que aunque era el más dotado de los que conocía. Había otros que compartían un cierto interés por las cosas del pasado, por el arte unos, por la ciencia otros. Poco a poco se organizaron y aunque nunca llegarían a ver un esplendor como el de antaño, quizá pusieran de nuevo una piedra en el camino, ¿en la misma dirección? Sería una posibilidad entre todas las posibilidades.

Un niño obrero en Marte

Éste llegó antes que el niño terrícola, quizá el ser humano también es capaz de acostumbrarse y volverse conformista cuando tiene una vida fácil. Desde joven se veía que no valía para comprender el alto nivel de abstracción que se requería para ser ingeniero, pero nadie estaba seguro de si sería de la misma categoría de aquellos que se habían quedado en la Tierra. Surgió la duda ¿qué hacemos con él? ¿Volvemos a crear un grupo que fue el lastre de la civilización?

No quedó más remedio, se le trató de "ignorar" pero pronto dejó de ser uno para ser parte de un grupo relativamente numeroso, al que los ingenieros pronto les buscaron una labor, nunca fueron partidarios de que la gente no trabajase para ganarse la vida, aún cuando no fuera necesario. Ese grupo no fue maltratado, aunque se sentían extraños y empezaban a sentir un cierto recelo de sus compañeros ingenieros, que eran los que ordenaban, a pesar de que eran sus hermanos.

Nadie se asustó cuando de parejas obreras o mixtas, sí, ese era el argot, llegaron nuevos ingenieros, no de todas las parejas, pero sí de algunas. Esos nuevos ingenieros eran extraídos de sus familias para una educación diferente, el mismo método que había causado el distanciamiento entre ambas sociedades en el planeta azul.

¿Estamos sólos?

Un par de siglos después de todo esto, una ingeniera en Marte y otra en la Tierra se dieron cuenta de algo raro. La primera se dio cuenta de quizá no era la primera vez que se abandonaba un mundo por otro nuevo, la sociedad que había nacido en Marte era muy parecida a la que nombraban los libros de historia. Ahora en Marte se hablaba de la posibilidad de colonizar otros planetas y abandonar el plantea rojo en previsión de una guerra civil.

La chica de la Tierra se dio cuenta de que ya había rastro de algunas obras que serían irrepetibles por la escasez de recursos de la Tierra, se dio cuenta de que jamás podrían volver a aquel esplendor ya que no disponían de los materiales ni posibilidades de los anteriores habitantes, quizá, si en algún momento pudieran ser ayudados por extraterrestres... Pero eso era difícil, no se había detectado vida más allá de la Tierra y que una civilización de un par de siglos anteriores desapareciera de repente no significaba que hubieran volado al espacio, eso era sólo ciencia ficción.
________________________________

Mientras me lo piense, todos los derechos reservados salvo autorización expresa ;)

Pues acabo de descubrir que hay una página para hacer mapas de oyentes/lectores/loquesea con google maps. Yo creo que estamos tardando para hacer un mapa del planeta gul, desde donde escribimos cada uno.

¿A alguien más le parece que los de Google son tan listos que saben las tonterías que nos gustan?

Mapa de Lectores

A raíz de los atentados de Londres, La Comisión Europea (sí, esa que gracías la no aprobada constitución europea adquiría "poderes ilimitados" y era incontrolable, gracias Francia y Holanda) se ha propuesto almacenar nuestros datos en conversaciones por correo electrónico y de móvil. ¿Estás pensando ya en Echelon?

No voy a entrar en quien tiene la culpa de los atentados, cuestión de fondo, pero lo que creo es que por alamacenar durante un año a quién mandamos un correo o a quién le mandamos un mensaje no va a hacer que un suicida se replantee poner o no una bomba. Estoy dejando aparte la cuestión de "eh tío, se supone que soy inocente hasta que se demuestre locontrario", aunque quizá sea más importante que proteger nuestro "mundo friki".

En teoría no se almacenarán los datos de las conversaciones, sólo origen y destino, lo que reforzará la teoría de algunos de "si eres inocente, ¿por qué corres?" que se ha oído mucho, recientemente con el ciudadano brasileño ejecutado en el metro por ser negro y correr. La cosa es que si no se almacenan los datos, no se podrá actuar a priori, y después de reventar un metro con una bomba, poco le importará al suicida que alguien mire con quién habló.

Por otra parte, presuponemos que los asesinos son gilipollas, ya que creemos que si filtramos toda la red, ellos la seguirán usando. Aunque así fuera, es tán fácil como hacer la última llamada un año antes del atentado. Si eso se me ocurre a mi, alma cándida donde las haya, imaginen a los profesionales del asesinato, no me refiero a la policía inglesa.

Está claro que con esa ley nos ponen a todos por culpables, va a encarecer la factura de los servicios de telecomunicaciones y además no va a servir para nada de nada. Eso creo yo, aunque se me escapa el motivo real por el que quieren hacer esta "ley". Por eso se ha empezado una campaña porque La retención de datos no es la solución. Espero que alguien la firme y espero que algunos más se den cuenta de que si restringimos nuestras libertades para frenar el terrorismo, ellos ganan, viviremos peor y nunca jamás estaremos seguros del todo.

Por ser algo constructivo, "nosotros" los "radicales" tenemos fama de decir que NO a todo, me gustaría saber por qué retención de datos sí y propiedad sobre los teléfonos de prepago no. Tras lo del 11M muchos países obligaron a registrar los teléfonos que funcionaran con tarjetas prepago, aquí que los sufrimos pasamos de tomar medidas.

P.D.:Firma en http://www.dataretentionisnosolution.com/index.php?lang=es